BIRTV2010高峰论坛：广电节能减排从点滴开始

来源：新浪科技 作者：未知 发布时间：2010-08-24 18:48:41 网友评论 0 条

中央电视台高级工程师王京池

　　王京池：我自己说是推动者，我觉得也是作为一个新形势下的节能减排咱们国家的大趋势，作为我们电视照明这块应该也是紧着这个趋势。我想到今天看这个展览，今天下午吃完饭过来之后，5月份一个展览、现在一个展览历经三个月时间又发生了非常大的变化，咱们LED的发展特别是在影视照明这块的发展非常快，令我感受很深。

　　说到自己推动这块，我从04年的展会上，咱们国家第一款可以用于影视照明的效果照明的一个灯具，叫LED灯，我从这个时候就关注他的发展。同时我也搜集很多资料，当时我还写了一个文章在杂志上发表，我预计用到5年左右的时间我们这个LED的白光作为照明用的，普通照明用的用5年左右时间达到我们的的水平，实际上我错了，三年的时间就达到了。04年开始有效果的，08年就达到了普通照明的水平。

　　我在这块是积极关注，正好有机会2008年的时候我到了中央电视台新台址公益设计办去参与新台址的电视演播室的灯光系统的参与这块的设计，当时我提出来是不是在普通照明这块会不会专门建一个或者是两个LED的演播室，什么概念？就是完全用我们LED的照明灯抛弃我们传统的电视演播室的灯光。也得到了中央电视台的台领导的支持和关注，我们中央电视台的新台址我正好提出这个概念之后，我们领导非常关注，就开始这方面的推动这方面的工作。

　　到了08年年底时候我们该在当时的所有生产LED普通照明的自家企业做了测评，看能不能用？测评的结果令我很吃惊，确实发展非常快。但是他们对我们电视照明怎么用灯，不是很了解。所以我们对他提出了要求和改进的测试，到了09年我们中央电视台根据测试做了一个决定，在我们中央电视台新台址一期工程的18个演播室要采用LED的照明工具。我觉得压力比较大，LED灯这个是不是能够替代传统的工具呢？我心里在打鼓，所以这里我觉得有必要做一个深入研究。中央电视台破天荒第一次立项，成立一个LED照明灯具在演播室应用研究。在我们评审过程中广大专家提出的一些问题我们做了9个分课题进行研究，我简单把这9个课题说一下。具体可能不是特别准确，但是基本上差不多，第一个我们怀疑他新光源的显色性，电视灯光为摄像机服务的，摄像机的还原好外与灯光关系非常密切，所以LED的显色性能不能达到我们的要求呢，他的光源能不能满足我们的要求呢。第一要求就是LED照明灯具的显色性与电视还原的问题。第二个问题就是色温这个概念，对于电视来说光源色温非常重要，因为LED新光源是否色温稳定性、一致性与传统光源有什么区别，能不能达到色温的稳定性和一致性的研究。

　　还有一个问题LED大家都知道他在温度发生变化的时候，点燃一段时间温升比较大的，能不能在我们这里使用热效应使光衰急剧增加，使光输出减少，对我们的电视图象，对我们的照度有影响。我们对LED的光源热效应进行了研究。

　　第四个问题是专家学者提出的对LED的新光源对人体会不会形成损坏，尤其是对播音员的皮肤造成损坏。从光辐射的理论来说是没有红外、紫外是可以的。但是我们还是不放心，用一个新东西拿过来我们很慎重，特意请了空军总医院皮肤科进行了为期三个月直接用我们现有的光源进行辐射、照射，看看得出的结论也是令人满意的。

　　第五个问题新光源不用传统的干扰，他是自身有光源可以调光，他这个光源会不会对我们演播室其他的音频、视频设备产生电磁干扰呢。我们做了专项的研究。

　　第六个问题还是刚才LED灯具光源有关系的，因为他是自己可以调光，可以调频，这样他会对我们电视图象产生一些影响，这是我们在2008年做实验的时候发现的问题，这一次我们特别做了实验，最后得出的结论。

　　第七个问题我们发现的LED灯具因为目前来说是一个不算完全的电光源，有一个面，发射面对光源系统有一定的影响，会产生色差。这个色差到底是影响不影响我们的使用呢？我们也请了专家进行了研究、推论。

　　第八个问题是我们直接的问题，就是以前的灯具是使用，我们的灯泡坏了要换，不断的维修，LED的灯光使用过程中号称几万小时的使用，使用过程中如何更换光源，跟旧的一直不一致，这个我们做了研究。

　　第七个问题用了LED的光源到底对我们电视演播室产生哪些影响，其实我们的影响非常非常大的，这是整个问题提出来了。由于时间关系，不能数得太多了，我简单把结论说一下。

　　首先第一个问题显色性问题我们是比对传统的光源做了一些比较，传统的光源我们电视演播室要求显色性是达到85就可以使用。LED我们由于时间关系没有做深入研究，我们最后得出一个结论来只要LED的光源的显色性大于85，在我们电视设备光源是非常好的，这一点大家一定要放心，这是没有问题的，这是一个很肯定的结论。第二是色温的稳定性、一致性问题，我们跟传统的灯进行比较，得出的结论非常兴奋，因为LED光源在调光的情况下，我们电视使用灯光经常在调光过程中使用。它在调光过程中色温非常大，这对我们电视是有利的。第三是热效应，我们得出的结论，在我们电视演播室的情况下进行使用，所以大家非常担心。第四个问题就是说LED新光源对我们的皮肤是可以说他的影响几乎为零，跟传统的灯具比较，我们请的研究专家他们也做过传统的灯具研究，所以得出结论就是照射的情况下几乎没有影响，对广大的主持人、播音员来说是不用担心皮肤的损坏。

　　还有一个小插曲，我们请了北京大学物理系的教授做评审，他说理论来说我们在LED的照射下对皮肤还可以美容，是不是这样我们还可以进一步做验证，首先是没有损坏。

　　下面一个就是电磁干扰，我们刚开始做的时候由于厂家对于电视演播室的应用不是很了解，我们所做的灯具开始有问题，改进之后都得到了国家标准。然后是评审问题我们通过大量实验数据得到在某个频率下，灯具厂家设计合理是不会对我们产生什么坏效应的。第七个问题随着LED的功率的增大，所以这个问题是可以消除的。通过这几天我们看到的发展的情况，这个问题已经不是问题了，LED灯具的色差问题不用考虑，可以完全满足我们的要求。

　　再一个就是对我们使用维护过程中，最后我们得出一个结论，作为一个LED照明灯具来说因为它的光源的寿命可以说基本跟电路的寿命一致的，可以免维护的一种灯具来使用。

　　作为我们演播室来说是不是这个灯具就放上去不用管了？也不是，作为一些除尘简单调试是要用的。只要是设备不可能没有故障的时候，有了故障怎么办？我们可以做一些备份灯具，调整一下基本的参数就行了，这个厂家可以做到的。

　　最后一个问题就是对我们影响，在大型演播室来说因为目前来说这种灯具的公益相对较低，在400平米以上的演播室要考虑他的照度问题，所以现在我们没有做进一步研究。我也有一个数据，LED的灯具现在有两种，一种是效果灯，还有一种照明灯。效果灯用了很多年了，在混合用的情况下节能什么效果呢？以前春节联欢晚会用电量1000千瓦左右。09年用了部分的LED效果灯什么概念？降到了500多千瓦。我们做的白光的小型演播室的情况可以节能80%，这是用电量。

　　再一个就是他是冷光源，不产生热量，可以是很少的热量。我们的空调就可以节省，大家都知道我们演播室很大一部分就是被空调占去了。我们如果去出了空调，我们演播室的使用空间就会变大。原来演播室是十米高度，现在8米就够了，节省大量空间，我们以前是盖三层可能现在增加到四层等等的。还有我们的线缆的减少，我这里不再列举了。所以最后，我想说一句话，通过我们中央电视台做这个LED灯的研究，希望广大的关注这个或者是想使用这个灯具的大家放心使用，节能是达到要求的，只要我们使用这个灯具，为我们国家的节能减排是会起到具有重大意义的，谢谢。